C++ union 与 reinterpret_cast
全部标签 演示问题的代码示例:#include#includevoiduseCallback(std::functioncallback){}intmain(){std::functioncallback=[](charconst*){};useCallback(callback);return0;}是的,const最终移除是良性的,useCallback()在其API中声明它已准备好接受并使用修改其参数的回调,因此它可以很好地处理不这样做的函数。为什么阻止传递std::set的参数呢?到一个需要std::set的函数不在这里申请?该论点正确地指出char*和charconst*是不同的类型,因
我可能弄错了,但我发现的基本解释是union无法初始化,因为它不知道要调用哪个成员的构造函数。编译器无法自动为union生成构造函数。为什么不允许用户定义union构造函数?这将消除上述问题并允许存在具有非平凡构造函数/析构函数的union成员。此外,为什么union成员不能有任何自定义构造函数?前面的解释并不代表自定义构造函数。更新1:例子:structSQuaternion{union{S3DVectorAxis;struct{floatX;floatY;floatZ;};};floatW;};注意:这里的问题似乎是union是匿名的。因此,如何命名union的构造函数?这样做似乎
这是取自EffectiveC++3ed的一个例子,它说如果这样使用static_cast,对象的基础部分被复制,并且调用从该部分调用。我想了解幕后发生的事情,有人会帮忙吗?classWindow{//baseclasspublic:virtualvoidonResize(){}//baseonResizeimpl};classSpecialWindow:publicWindow{//derivedclasspublic:virtualvoidonResize(){//derivedonResizeimpl;static_cast(*this).onResize();//cast*thi
我有一个类层次结构,其中B源自A像这样:classA:publicstd::enable_shared_from_this{};classB:publicA{voidf(){//thecodebelowcompilesstd::shared_ptrcopyOfThis=std::static_pointer_cast(shared_from_this());//thecodebelowdoesnotstd::shared_ptrcopyOfThis=static_cast>(std::make_shared(shared_from_this()));}};所以实际上我想了解为什么我不能
Q1。为什么在static_cast中使用NULL指针会导致崩溃,而dynamic_cast和reinterpret_cast会返回NULL指针?问题发生在类似于下面给出的方法中:voidA::SetEntity(B*pEntity,intiMyEntityType){switch(iMyEntityType){caseENTITY1:{Set1(static_cast(pEntity));return;}caseENTITY2:{Set2(static_cast(pEntity));return;}caseENTITY3:{Set3(static_cast(pEntity));ret
union成员可能没有析构函数或构造函数。所以我不能模板化以下类Foo靠我自己MyClass如果MyClass有一个构造函数:templatestructFoo{Tval;Foo(Tval_):val(val_){}size_thash()const{union{Tf;size_ts;}u={val};returnu.s;}};structMyClass{boola;doubleb;MyClass(boola_,doubleb_):a(a_),b(b_){}};如果我这样做,我会得到这个错误:member'MyClassFoo::hash()const[withT=MyClass]::
这个问题在这里已经有了答案:Twodifferentvaluesatthesamememoryaddress(7个答案)关闭5年前。我有以下代码:constintk=1;int*p=const_cast(&k);cout(&k)=12;cout输出是:kbefore=1kafter=1为什么constcast在这里不起作用?
这个在面试中被问到了。如何编写自己的dynamic_cast。我想,基于typeid的name函数。现在如何实现自己的typid?我对此一无所知。 最佳答案 你没有任何线索是有原因的,dynamic_cast和static_cast不像const_cast或reinterpret_cast,它们实际上执行指针运算并且在某种程度上是类型安全的。指针运算为了说明这一点,请考虑以下设计:structBase1{virtual~Base1();chara;};structBase2{virtual~Base2();charb;};struc
我看到一本关于C++的书提到使用静态转换在继承层次结构中导航比使用动态转换更有效。例子:#include#includeusingnamespacestd;classShape{public:virtual~Shape(){};};classCircle:publicShape{};classSquare:publicShape{};classOther{};intmain(){Circlec;Shape*s=&c;//Upcast:normalandOK//Moreexplicitbutunnecessary:s=static_cast(&c);//(Sinceupcastingis
我设法追踪到以下表达式的错误:foo(static_cast(a,b));//Executesspecialisation1右括号位置错误。正确的说法应该是:foo(static_cast(a),b);//Executesspecialisation2我从未见过static_cast与形式(a,b)一起使用,也从未在任何地方见过它的描述。这是什么意思?前面的语句返回b。 最佳答案 static_cast不是一个函数,它是一个关键字,所以a,b中的逗号不是参数分隔符;它是commaoperator.它评估a但丢弃结果。表达式的计算结果